Ciao Mondo 3!

AMD Interlagos: l’architettura Bulldozer per il mondo server - Confronto con INTEL

Indice articoli


Confronto con INTEL

Nella fascia di mercato a maggior volume, le CPU AMD Opteron di nuova generazione ottengono un 89% in più di prestazioni nei test SPEC, a parità di costo della CPU (Xeon E5640, contro Opteron 6276).

AMD_Interlagos_11

 

A parità di costo di sistema, invece, offrono il 25% in più di potenza CPU, più memoria ed un miglior comparto disco.

AMD_Interlagos_12

 

Per quanto riguarda la virtualizzazione, si richiede la massima quantità di core, di memoria indirizzabile, di cache L3 e il minor consumo possibile. Le soluzioni AMD danno un costo per VM fino al 77% in meno e consentono di avere un numero 2.6 volte superiore di VM per rack.

 AMD_Interlagos_13

 

Per il cloud si richiede la massima densità, resa possibile dal basso consumo: 5.3W/core per la serie 6200, 4.375W/core per la serie 4200, contro 10W/core per le migliori CPU INTEL. In più il top di gamma AMD (6282 SE) ottiene il 25% in più in benchmark web based, rispetto al concorrente INTEL (Xeon 5690).

AMD_Interlagos_14

 

Infine per l’HPC si richiedono performance scalabili, alte prestazioni di calcolo, alta banda di memoria, molti core ed estensioni SIMD per il calcolo numerico. AMD ottiene il 73% di banda di memoria in più rispetto ad INTEL, ha un numero maggiore di core per rack, un numero maggiore di FLOP per rack e un costo fino all’80% inferiore. Per raggiungere la potenza bruta di un rack di CPU 16 core AMD, servono due interi rack di CPU INTEL.

AMD_Interlagos_16

 

Pubblicità


Corsair

Articoli Correlati - Sponsored Ads